Kristi medmann til å lede Grenfell Tower-undersøkelsen

Hvilken Film Å Se?
 

Regjeringen har i dag kunngjort at pensjonert dommer og Christ’s college-alumnus og æresstipendiat Sir Martin Moore-Bick er blitt valgt til å lede Grenfell Tower-brannundersøkelsen.

Den tidligere nestlederen for lagmannsretten har blitt valgt til å lede etterforskningen av Grenfell Tower-blokkkatastrofen til tross for bekymringer fra hans tidligere avgjørelser i boligsaker.

Sir Martin, 70, er en allment respektert skikkelse blant rettsvesenet, berømmet for å ha «ingen selvtillit» og å være «den perfekte domstolsdommer.» Theresa Mays valg har imidlertid tiltrukket seg dempet kritikk fra Downing Street over hans egnethet.

En innledende forsinkelse i utvelgelsen av Moore-Bick (til tross for hans anbefaling fra seniorpersoner i rettsvesenet) stammer fra tidligere avgjørelser i forhold til utkastelsessaker. I 2014 ledet han en ankerettssak mellom Westminster Council og Titina Nzo-lameso, en leietaker som står overfor hjemløshet etter å ha blitt nektet gjenhus i Milton Keynes, over 50 miles unna. Moore-Bick avgjorde til fordel for rådet, en avgjørelse som til slutt ble omgjort av Høyesterett. Med innbyggere i Grenfell som krever gjenhus i bydelen, er det bekymring for at Kristi alumni kan være uegnet gitt hans merittliste.

Sir Martin kom til Christ's i 1965 før en karriere som advokatfullmektig i Queen's Counsel og deretter dommer. Før han gikk av, var han en av de mest senior og respekterte dommere i Storbritannia, og mottok en ridderkåring i 1995 etter utnevnelsen til høyesterett. Han ble utnevnt til æresstipendiat ved Christ’s college i 2009.

Mye av Sir Martins sene karriere omfattet juridiske utfordringer mot statsråder. I mai 2014 dømte han mot daværende innenriksminister Theresa May i spørsmålet om internering av utenlandske fanger, mens han i august 2014 avgjorde at en kinesisk innbruddstyv skulle deporteres til tross for at han fikk barn født i landet.

Mange blant advokatstanden har forsvart dommerutnevnelsen, med henvisning til hans erfaring og natur som passende for undersøkelsen. Det fortalte en rettskilde Tidene Han er høflig, målt, og han vil være empatisk uten å være mawkish. Han er ingens pushover.

Til syvende og sist, med et sensitivt problem som dette, kan ikke alle tilfredsstilles.