HVOR NØYAKTIG ER ITVS DES?: VI SPURTE EN DETEKTIV HVEM SOM VAR DER

ITVs Des er et skremmende drama basert på etterforskningen av drapene på Dennis Nilsen, en av Storbritannias mest produktive seriemordere. Han ble siktet for drap på minst 12 unge menn mellom 1978 og 1983.

Den tredelte miniserien viser et team av detektiver, inkludert DCI Peter Jay, DI Steve McCusker og DC Brian Lodge, mens de tar sikte på å identifisere Nilsens ofre. Nilsen, spilt av David Tennant, er konsekvent urovekkende og polititeamet må kjempe med hans uvanlige personlighet for å avdekke saken.

Med så mange blodige detaljer og interessante karakterer, hvilke deler av showet forblir tro mot saken, og hvilke har blitt endret eller fabrikkert for showet? City Mill snakket med DC Brian Lodge, fremstilt av Ben Bailey Smith og som var med som statist i miniserien, for å finne ut av det.

Han sa at det var nødt til å være unøyaktigheter

Til tross for at produksjonsteamet jobbet tett med de involverte i den virkelige saken, var Lodge sikker på at noen unøyaktigheter ville oppstå på grunn av behovet for å passe en stor mengde informasjon inn i en kort serie, og måtte dramatisere hendelser for TV. Han sa: Etter å ha vært involvert var det åpenbart at jeg ville finne mange feil, og jeg forventer at enhver politimann som jobbet på den tiden også ville finne feil med det som ble vist.

Det er umulig å legge en fire måneders henvendelse inn i et tre timer langt program, og mye ble dramatisert.

via ITV

Den tyske tannplatens detalj var nøyaktig

I serien oppdaget Lodge at et offers tannplate hadde sin opprinnelse i Tyskland, men ledetråden ble ikke fulgt.

Han fortalte City Mill: Det er sant at jeg etablerte at tannplate ble laget i Tyskland; faktisk hadde jeg 3, og jeg tror fortsatt at hvis dette hadde blitt forfulgt, og forespørsler gjort med tannlaboratorier i Tyskland, kunne kanskje ett eller flere ofre blitt identifisert.

Det viste Nilsen som hva han egentlig var

Nilsen framstilles som nonsjalant og avkjølende i dramaet, og Lodge sier dette sant til virkeligheten: Det ga seerne et realistisk syn på hva Nilsen var. Det er faktisk mange som har kontaktet meg og fortalt meg hvilken fornøyelig serie det var og hvordan den viste Nilsen som det han var og til en viss grad selve etterforskningen.

Dyre detaljer om lik i huset var sanne

Det er sant at de fant et kokt hode i en gryte på kjøkkenet, og at lukten i huset var uutholdelig. Lodge beskrev en hendelse som beviste at den grufulle serien reflekterte virkelige hendelser: Jeg husker at jeg løftet opp skuffen på badet og så et par ben stikke ut av en svart søppelkasse.

Lodge måtte faktisk samle opp over 1000 bevis fra drapsmannens to adresser i Nord-London, inkludert bein, kroppsdeler og mordvåpen. Det er også riktig at Nilsen oppbevarte kroppsdeler under gulvbordene, i kjøkkenskap, rundt i husene og i hagene sine.

via ITV

Jeg er ikke enig i aggresjonen mot laget fra Peter Jay

DCI Peter Jay ledet etterforskningen, men hans tap av humør var fullstendig fiksjonalisert for serien. Lodge fortalte City Mill: Peter Jays skildring var veldig bra utført, med unntak av at jeg ikke er enig i ropingen og aggresjonen hans mot laget.

Ja, han ble frustrert, som vi alle gjorde noen ganger, men jeg kan ikke huske at han ropte når frustrasjonene eller sinnet hans tok overhånd.

Hva med resten av castingen?

Totalt sett var Lodge imponert over rollebesetningen. Han fortalte City Mill David Tenant sin skildring av Nilsen var spesielt nøyaktig, og han sørget for at Bailey Smith røykte rollies og drakk Guinness for å spille Lodge mest nøyaktig: Jeg synes castingen var godt utført, Tenant var helt genial som Nilsen. Og fyren som spiller meg? Ikke verst. Jeg måtte fortelle ham før filmingen at han skulle dyrke bart, drikke Guinness og røyke roll up sigaretter.

Seriens hovedinnsats var ikke å vise hva Nilsen hadde gjort ved å skildre den grusomme og grufulle siden av det, men å gi seerne litt innsikt i etterforskningen og vanskelighetene som ble møtt under den.

via Speilet

Politiets prosedyre var avbrutt

Selv om det er sant at politiet tok en myk tilnærming til å snakke med Nilsen, som faktisk tilbød Peter Jay en sigarett i deres første intervju, var mye av politiets prosedyre på programmet ikke nøyaktig: Da Peter Jay arresterte Nilsen, ga han feil. forsiktighet; dette irriterte meg fordi ved mitt første besøk på produksjonskontorer ba jeg dem om å være sikre på at de hadde riktig forsiktighet fordi forsiktigheten i dag er annerledes enn den i 1983. De fortalte meg at de ville få det riktig, men det var feil i episode.

I showet blir etterforskningsoffiserene sett konfrontere Nilsen i cellen hans om drapet på Stephen Sinclair. Tilsynelatende skjedde ikke dette. I programmet, etter å ha oppdaget Stephen Sinclairs navn, gikk de tre senioroffiserene til Nilsens celle, Geoff Chambers fortalte Nilsen at han siktet ham for drapet på Sinclair. Det var ikke riktig prosedyre; han ville blitt ført til et laderom og alt ville blitt tatt opp og deretter siktet.

I tillegg til dette viser serien detektiver som utfører fingeravtrykksundersøkelser på stasjonen, men dette skjedde ikke i det virkelige liv. Fingeravtrykk ble ikke undersøkt på politistasjonene av etterforskningsoffiserer, denne oppgaven ble utført av en spesialist fingeravtrykkavdeling ved Scotland Yard.

via ITV

Kentucky Fried Chicken

Nilsen utførte drap i fem år uten å være mistenkt for noen forsvinninger. I serien var første gang politiet ble rettet mot ham etter at en mann fant bein som blokkerte et avløpsrør. Det er riktig at Nilsen hevdet at menneskebeinene som ble funnet i avløpsrørene hans var rester av et KFC-måltid. Lodge syntes imidlertid ordlyden i serien var irriterende: Jeg synes å huske at KFC ble nevnt, jeg er sikker på at det aldri ble kalt det på den tiden. Det var alltid kjent som Kentucky Fried.

De gikk glipp av massevis av etterforskningen

Selv om etterforskningen ble vist å være utmattende og intensiv i serien, ble den sanne omfanget av den ikke vist. En som spesielt stakk ut for Lodge var å besøke den myrdede Martin Duffys familie for å identifisere eiendelene hans og informere familien om hans død. Forespørsler gjort med familiene til identifiserte ofre ble utelatt; Jeg dro til Liverpool og viste familien til Martin Duffy knivene de hadde kjøpt til ham da han dro til London for å søke jobb som kokk. De identifiserte dem som hans. Selv om jeg tidligere hadde informert familier eller venner om at en slektning var død, var det annerledes. Det var en forferdelig ting å måtte bryte til en familie.

Lodge sier at kvelder rundt i London som intervjuer unge menn med lignende profiler som de som ble myrdet om var en betydelig del av etterforskningen, men at de ikke ble inkludert på TV: Ikke alt kunne legges inn, spesielt med tanke på alle henvendelsene som ble gjort av teamet ledet av Steve McCusker. Disse inkluderte å tråle rundt på puber i London og stille spørsmål til personer som ligner på kjente ofre.

via ITV

Lodge har et tilbakevendende mareritt om saken

Han sa offentlig: Jeg er i et rom, grønn, røykfylt, tåkete dis i rommet. Døde kropper henger i taket. Jeg fortsetter å prøve å forlate, og jeg kan ikke fordi jeg glir på biter av tarm over hele gulvet, jeg kan ikke komme meg ut og jeg sitter fast i det rommet. Alt har med den henvendelsen å gjøre. Lodge fortalte til City Mill at drømmen er ekte.

Han tror det ville vært mer følelsesmessig støtte til politiet i disse dager

Lodge minnet oss om virkningen denne saken hadde på offiserene som undersøkte den. Han fortalte City Mill at saken fortsatt er overveldende for ham, og han er fortsatt knust for familier som aldri vil vite om deres savnede slektninger er en av få kropper som aldri er identifisert. Han fortsatte med å si at de ikke satt igjen uten følelsesmessig støtte etter de traumatiske hendelsene i saken.

Mine varige minner er omfanget av det hele, omhandler et så stort antall drap uten lik eller kjente ofre og mengden innsats og tid som ble brukt på å forsøke å identifisere dem.

Det vil være mange familier, ikke bare i Storbritannia, men sannsynligvis over hele verden, som ikke vet om deres savnede ektemann, bror, sønn eller et annet mannlig medlem av familien deres var et offer for Nilsen. Jeg tviler på om de noen gang vil vite det.

Vi ønsket å vite hvordan den traumatiske saken påvirket de som etterforsket saken, så spurte hvordan støtten var i etterkant. Lodge fortalte City Mill: Hvis denne saken hadde skjedd i løpet av de siste 10 årene eller så, ville jeg og en del av etterforskningsteamet absolutt ha blitt beordret til å oppsøke en psykiater eller lignende. Men i de dager, ingenting i det hele tatt, ingen hjelp. Det var en jobb og vi gjorde det.

Du kan se ITVs Des her , eller se spinoff-dokumentaren, The Real ‘Des’: The Dennis Nilsen Story, her .

Utvalgt bildekreditt: ITV